Очень часто многим радиолюбителям хотелось решить чисто практическую задачу: "У меня есть некий кабель с известными по справочнику потерями на заданной частоте, известной длины, я вдуваю в него столько-то ватт, сколько ватт дойдёт до конца кабеля? А сколько при этом ватт в реальности будет излучаться в заданном направлении? А сколько потеряется из-за плохого согласования?"
Ответить на большинство подобных вопросов поможет этот Калькулятор ERP.
Для справки: ERP - effective-radiated power, эффективная мощность излучения (антенны). Это реальная мощность, излучаемая антенной, с учётом её усиления и всех потерь в соединительной линии.
Сперва я попытался считать ERP по этим калькуляторам. Посчитал несколько раз, нашёл их крайне неудобными, поэтому решил на их основе сделать один свой калькулятор:
При расчёте прошу обратить внимание, что реальный кабель подключается к измерительным приборам и к антенне не просто так, а через ВЧ/СВЧ разъёмы. А потери даже в качественных современных СВЧ разъёмах становятся очень ощутимыми на частотах выше 1 ГГц. Например, на частоте 1300 МГц потери в разъёмах типа N достигают 0.2...0.3 дБ/разъём (а то и больше). Т.е. реальные потери даже в идеально согласованной линии могут быть заметно больше, чем расчётные.
Вообще, считаю такие программы-калькуляторы весьма полезными. Например, вопреки общераспространённому среди радиолюбителей заблуждению, при КСВ=2 теряется дополнительно всего около 12% мощности передатчика, а при КСВ=3 - 25% мощности. Так что, высокий КСВ опасен вовсе не из-за больших потерь в кабеле, а из-за того, что:
1. Может выйти из строя выходной каскад передатчика из-за перегрева или пробоя по напряжению;
2. Может случиться пробой изоляции кабеля или перегорание его центральной жилы (правда, такие случаи весьма редки);
3. Соседи, насмотревшись на "ковёр" из наклонных полос на экране телевизора, всё-таки решат Вас побить ;-)
Ещё одним плюсом таких калькуляторов является то, что можно быстро и наглядно оценить, стоит или не стоит менять один коаксиальный кабель на другой такой же, но с меньшими погонными потерями.
И в заключение всем поклонникам диапазона 1200 МГц посвящается таблица:
Производитель | Кабель | Потери на частоте 1300 МГц, дб/100 метров | Наружный диам. кабеля |
RADIOLAB | RG-8X C/U | 31.17 | 6.15 |
RADIOLAB | 5D-FB PVC | 24 | 7.5 |
RADIOLAB | RG-213 C/U | 22.67 | 10.3 |
FUJIKURA | 5D-SFA | 21 | 7.6 |
ANLI | DX-10A | 18 | 10.3 |
RADIOLAB | 8D-FB PVC (PE) | 16.92 | 11.1 |
НПО "Спецкабель" | РК50-7-35 | 15.84 | 10.3 |
GENERAL DATACOMM | XP4 | 14.27 | ? |
FUJIKURA | 8D-SFA | 14 | 11.1 |
Китай | 10D-FB | 14 | 13 |
FUJIKURA | 10D-FB | 14 | 13 |
RADIOLAB | 10D-FB PVC | 12.52 | 13.1 |
FUJIKURA | 10D-SFA | 11.5 | 13 |
Китай | 12D-FB | 11.37 | 15.6 |
FUJIKURA | 12D-SFA | 9.8 | 15.6 |
Примечание. Потери некоторых кабелей на частоте 1300 МГц были получены методами линейной интерполяции по двум соседним значениям (например, 1000 и 2000 МГц) и могут немного отличаться от реальных.
Вадим, UAØLTB
г.Владивосток
28.07.2011г.