полосочка Логотип РадиоДВ

Радиолюбительские конструкции
и продажа радиоаппаратуры










Калькулятор эффективной излучаемой мощности ERP

Очень часто многим радиолюбителям хотелось решить чисто практическую задачу: "У меня есть некий кабель с известными по справочнику потерями на заданной частоте, известной длины, я вдуваю в него столько-то ватт, сколько ватт дойдёт до конца кабеля? А сколько при этом ватт в реальности будет излучаться в заданном направлении? А сколько потеряется из-за плохого согласования?"

Ответить на большинство подобных вопросов поможет этот Калькулятор ERP.

Для справки: ERP - effective-radiated power, эффективная мощность излучения (антенны). Это реальная мощность, излучаемая антенной, с учётом её усиления и всех потерь в соединительной линии.

Сперва я попытался считать ERP по этим калькуляторам. Посчитал несколько раз, нашёл их крайне неудобными, поэтому решил на их основе сделать один свой калькулятор:

Калькулятор ERP
Потери в кабеле на рабочей частоте, дБ/100м
Длина кабеля, м
Величина КСВ
Входящая мощность, вт
Усиление антенны, дБд
Потери в кабеле по длине, дБ
Потери в кабеле из-за КСВ, дБ
Потери в кабеле всего, дБ
Исходящая мощность, вт
ERP, вт

При расчёте прошу обратить внимание, что реальный кабель подключается к измерительным приборам и к антенне не просто так, а через ВЧ/СВЧ разъёмы. А потери даже в качественных современных СВЧ разъёмах становятся очень ощутимыми на частотах выше 1 ГГц. Например, на частоте 1300 МГц потери в разъёмах типа N достигают 0.2...0.3 дБ/разъём (а то и больше). Т.е. реальные потери даже в идеально согласованной линии могут быть заметно больше, чем расчётные.

Вообще, считаю такие программы-калькуляторы весьма полезными. Например, вопреки общераспространённому среди радиолюбителей заблуждению, при КСВ=2 теряется дополнительно всего около 12% мощности передатчика, а при КСВ=3 - 25% мощности. Так что, высокий КСВ опасен вовсе не из-за больших потерь в кабеле, а из-за того, что:

1. Может выйти из строя выходной каскад передатчика из-за перегрева или пробоя по напряжению;

2. Может случиться пробой изоляции кабеля или перегорание его центральной жилы (правда, такие случаи весьма редки);

3. Соседи, насмотревшись на "ковёр" из наклонных полос на экране телевизора, всё-таки решат Вас побить ;-)

Ещё одним плюсом таких калькуляторов является то, что можно быстро и наглядно оценить, стоит или не стоит менять один коаксиальный кабель на другой такой же, но с меньшими погонными потерями.

И в заключение всем поклонникам диапазона 1200 МГц посвящается таблица:

Таблица. Потери различных кабелей на частоте 1300 МГц
Производитель Кабель Потери на частоте 1300 МГц, дб/100 метров Наружный диам. кабеля
RADIOLAB RG-8X C/U 31.17 6.15
RADIOLAB 5D-FB PVC 24 7.5
RADIOLAB RG-213 C/U 22.67 10.3
FUJIKURA 5D-SFA 21 7.6
ANLI DX-10A 18 10.3
RADIOLAB 8D-FB PVC (PE) 16.92 11.1
НПО "Спецкабель" РК50-7-35 15.84 10.3
GENERAL DATACOMM XP4 14.27 ?
FUJIKURA 8D-SFA 14 11.1
Китай 10D-FB 14 13
FUJIKURA 10D-FB 14 13
RADIOLAB 10D-FB PVC 12.52 13.1
FUJIKURA 10D-SFA 11.5 13
Китай 12D-FB 11.37 15.6
FUJIKURA 12D-SFA 9.8 15.6

Примечание. Потери некоторых кабелей на частоте 1300 МГц были получены методами линейной интерполяции по двум соседним значениям (например, 1000 и 2000 МГц) и могут немного отличаться от реальных.


Вадим, UAØLTB
г.Владивосток
28.07.2011г.